具體信息有待進一步考古確認,或將是柳州乃至廣西很有分量的考古新發(fā)現(xiàn)
古城土墻遺址,土墻經(jīng)過長時間風雨、植物侵蝕,現(xiàn)在越來越模糊了
城角屯村民林大爺展示在古城找到的古幣
城角屯土城遺址方位圖
在柳州市雒容鎮(zhèn)南部的城角屯,村旁有一處四面被土墻合圍的古城,村民經(jīng)常在這里發(fā)現(xiàn)古代錢幣、磚瓦、瓷器等物品,對這些古跡早已習以為常。近日,考古人士在城角屯實地考察,并經(jīng)過查閱相關文獻發(fā)現(xiàn),該處極有可能是唐代洛容縣土城遺址。有研究認為,古城距今已有大約1360年的歷史。作為古洛容縣的行政駐地,經(jīng)歷了唐代、宋代、元代和明代前期,縣治歷時超過800年。這將是柳州乃至廣西很有分量的考古新發(fā)現(xiàn)。
探訪篇:
古城有兩個足球場大小
城角屯距離雒容鎮(zhèn)街區(qū)大約6公里遠,從雒容鎮(zhèn)盤龍路驅車一路往南,過了何家屯再走幾百米就到達城角屯。
11月11日,記者來到城角屯探訪古城遺址。在村口,十幾名村民正在打牌休閑。記者詢問古城的位置,村民們紛紛指著村北面說,再往前走幾十米就到了。村民吳大哥還熱情地帶記者到古城遺址參觀。
古城遺址就在村中民房的邊緣,這里雜草、樹木叢生,還有村民種的莊稼。如果不是村民指引,根本看不出來。
在吳大哥的指引下,記者走上了一段土坡。吳大哥說,這里就是古城墻。一看,吳大哥口中的土城墻不過是一圈凸起來的小土堆,這不禁讓人懷疑這是不是真的“古城墻”。
在土堆上觀察了一陣,似乎有點像這么回事!巴炼选备2米多,上方寬度也是2米多。沿著隆起的土堆往前走,漸漸發(fā)現(xiàn)土堆并不是雜亂無章的,而是呈直線發(fā)展。走了七八百米,土堆突然向右邊發(fā)展。
記者在土堆上走了一圈發(fā)現(xiàn),土堆走向呈正方形,與古代城墻的特征十分相似。如果這就是古城的城墻,那么,其東、西、北三面城墻保存較完好,高度在2米到3米之間。城墻合圍的區(qū)域,約有兩個足球場大小。
據(jù)村民介紹,在上世紀80年代,古城墻還保存著四面合圍的完整布局,但經(jīng)過長時間風雨、植物侵蝕,現(xiàn)在越來越模糊了。
古城經(jīng)常發(fā)現(xiàn)古幣瓦片等
“我們經(jīng)常在這里挖到古幣。”村民林大爺說,村民在古城一帶玩耍時,經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有銅錢等古幣,便就會拿回家收藏。說著,林大爺還向記者展示了一枚清朝咸豐年間的古幣“咸豐重寶”。
在城角屯,村民幾乎人人手中都有一枚各朝代的古幣,從唐代的開元通寶到清代的咸豐重寶都有。
除了挖到古幣,村民在日常種地的過程中也經(jīng)常挖到舊瓦片等古物。有的舊瓦片一看就知道年代久遠,形狀與現(xiàn)代的很不一樣。還有村民曾發(fā)現(xiàn)古代建房用的青磚,甚至還曾挖到過古人用過的灶臺。
城角屯挖出古幣的事傳出后,曾經(jīng)有外地人到這里“尋寶”。村民吳大哥說,大約在2003年,曾經(jīng)有一撥人開挖掘機來到城角屯古城內(nèi),想挖掘黃金寶藏。這些人白天不敢挖,只在夜間偷偷挖掘。在古城里挖了幾天,古幣、瓦片等古物確實挖出了一些,還發(fā)現(xiàn)了不少火燒土、石板等物品,但黃金寶藏卻不見蹤影,于是他們很快就離開了。
“如果有黃金寶藏,我們祖祖輩輩都住在這里,早就發(fā)現(xiàn)了,哪里等外人來挖!眳谴蟾缯f,除了銅錢古幣,村民沒發(fā)現(xiàn)太多值錢的東西。曾經(jīng)有傳聞說,有人在村里找到了兩錠銀子,但他并沒有親眼看到。
解密篇:
1.古城建于何時何人所建有何用途
古城很可能是唐代縣治遺址
據(jù)史料記載,唐代貞觀(也有文獻記為永徽)年間設置的洛容縣,縣址在一個名叫“白龍巖”的地方,經(jīng)歷宋、元和明前期;明代成化年間,農(nóng)民起義軍攻打縣城,縣治所在地被迫外遷。此后,洛容縣縣址就漸漸成了一個謎。
柳州考古學者研究發(fā)現(xiàn),明代廣西巡撫郭應聘所撰的《西南紀事》中記載:“洛容縣治,故(唐宋)在洛清鄉(xiāng)之白龍巖”;而在其另外一部著作里,還有另外一段更為重要的描述:“洛容縣在唐宋時,邑治建于高巖水次(即水邊)”。
據(jù)此,考古學者認定,“白龍巖”與“高巖水次”為同一地點,即現(xiàn)今雒容鎮(zhèn)高巖景區(qū)附近的洛清江邊。
高巖景區(qū)在雒容鎮(zhèn)西側大約6公里位置。在景區(qū)的一個石洞上,考古研究者發(fā)現(xiàn)兩件署名為“野叟張森”的詩文,其中一件石刻為《重修高巖廟門記》,落款時間為北宋“端拱二年(989年)”;另外一件石刻沒有落款時間,卻點出“縣西山高巖有三洞”的方位信息。
這句古文翻譯成現(xiàn)代文,意思就是“洛容縣西方的高巖有三個石洞”。這就意味著,如今的高巖景區(qū)就在唐宋洛容縣治西面。
綜合“洛容縣在唐宋時,邑治建于高巖水次(即水邊)”和“縣西山高巖有三洞”這兩句話透露的信息,可以得出這樣的結論:唐宋洛容縣治就在高巖景區(qū)東面的洛清江邊。
而近日考古研究者在城角屯發(fā)現(xiàn)的這處古跡,恰好符合古人記載洛容縣治的位置。柳州考古界據(jù)此推斷,該文物點極有可能是唐代洛容縣土城遺址。
2.一個縣治所在地為何如此“袖珍”
古代城池面積小屬正,F(xiàn)象
如果這處古城是唐代洛容縣土城遺址,為何一個縣治所在地僅有兩個足球場大小?這樣能住多少居民呢?對于城角屯古城遺址的面積,不少人提出了疑問。
經(jīng)測量,城角屯古城遺址的城垣邊長僅120米左右,步行約20分鐘就能繞城一周,這與很多人對于古城的認識確實大不一樣。對此,柳州市民間文史研究者陳鐵生認為,城角屯古城遺址的面積在古代屬正,F(xiàn)象。
很多人對古代城池的印象都是從影視劇中獲取。在影視劇中,古代城池都是氣勢恢宏,人口眾多。其實,這樣的大城在古代屬于少數(shù),只有在中原、江南一帶富庶地區(qū)才有。與這些地方相比,廣西的古城確實顯得很“袖珍”。
根據(jù)《舊唐書》記載的一份人口數(shù)據(jù)顯示,至唐玄宗天寶年間,邕州(今南寧市)所轄5個縣的總人口也才只有7300多人。而近年來通過考古發(fā)掘找到的唐代廣西縣治級別的古城遺址,占地規(guī)模大多也在2萬平方米左右。城角土城遺址城墻圍合區(qū)域的總面積約為1.5萬平方米,雖然比廣西已發(fā)現(xiàn)的其他幾處唐代古縣治小一些,但也在正常范圍內(nèi)。
據(jù)陳鐵生介紹,唐宋時期在廣西建立的這些城池,其目的并不是讓百姓入城居住,而是為了穩(wěn)固官府統(tǒng)治。城池一方面可以抵御外敵入侵,另一方面防止山賊、起義軍的攻打和騷擾。
這些城池就像如今的政府大院,主要用來設置行政、軍事機構,能夠滿足統(tǒng)治需要即可。即使城內(nèi)有剩余用地,也是優(yōu)先安置府衙官員、家屬用的,多余的地方才會給普通百姓入住。
3.古城具體信息有待進一步考古確認
有關部門或將規(guī)劃保護古城
柳州市文物考古隊經(jīng)過實地考察認為,城角屯古城遺址的城墻有明顯的人工夯筑的痕跡,其周圍的壕溝和護城河,有可能是當時的護城設施。因此,考古隊初步斷定,這可能是古代的一座小型古城,但具體是什么時代,這個城市有多少人口,城市結構如何,還要進一步考古確認。
而一些柳州民間考古學者研究認為,根據(jù)目前掌握的文獻史證綜合分析,這處遺址很可能就是唐代貞觀元年(公元627年)至永徽六年(公元655年)之間設置的洛容縣縣治駐地,距今已有大約1360年的歷史,縣治歷時超過800年。
不過,這一推斷還不能完全確立。要最終確定此處土城遺址是否就是古洛容縣縣治所在地,還需要其他文獻佐證,或對古城進行進一步考古發(fā)掘,利用新的發(fā)現(xiàn)來對此處古跡進行甄別。而即便如此,城角屯古城遺址的發(fā)現(xiàn)也可以稱得上是重大考古發(fā)現(xiàn),因此很有必要開展進一步的考古發(fā)掘。
城角古土城遺址的發(fā)現(xiàn),也引起了柳州規(guī)劃部門的關注。柳州市規(guī)劃部門相關負責人在接受當?shù)孛襟w采訪時表示,他們正在考慮通過規(guī)劃手段將遺址保護下來,并規(guī)劃建設成為遺址公園,為柳州市的歷史文化名城建設注入新的內(nèi)涵。但在啟動和推進這項工作之前,還需要文保部門出具相應的考古結論,來作為規(guī)劃編制的理論依據(jù)。